L.N.F. , ça sonne comme un parti politique.
En écoutant Alain Badiou aujourd'hui ( http://sites.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/radio-libre2/ ), je me disais qu'il faudrait vraiment sortir de ce discours consensuel que l'on appelle "démocratie". Démocratie au sens que lui a donné le capitalisme déployé" contemporain. Notre vision dualiste, va immanquablement cherché ce qui reste si l'on refuse le terme de démocratie. La dictature, le totalitarisme ou les diverses formes de "toutolarchies" (mono, oli, etc) ne semblent pourtant pas trancher avec le but de la démocratie anglosaxone (par opposition à une démocratie germanique) que nous avons adopté car il est le discours dominant, le seul discours de nos jours disponible. Ce but avoué aujourd'hui, c'est l'uniformisation des valeurs quitte à l'imposer par la force. Surtout si cette force sert les valeurs de profits et de domination. La démocratie sert alors d'étendard, et le vote populaire devient la garantie, le faire valoir de cette idéologie.
Mais pour qu'il y ait une nouvelle force qui puisse transformer le monde, il faut tout d'abord trouver les coordonnées d'un nouveau discours qui aujourd'hui semble se trouver dans le point aveugle de notre pensée contemporaine. Alors faisons comme les astronomes qui sentaient bien qu'une planète manquait dans notre système solaire pour expliquer certains phénomènes. Partons des quatre discours de Lacan et de ce cinquième discours, le discours capitaliste, pour théoriser un sixième discours, une nouvelle voie, racine d'une nouvelle force.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire